2012年12月、英語圏の匿名掲示板「4chan」※の音楽板に、名前のない投稿が立った。「やあ、音楽板のみんな。いま作ってる曲の批評や感想をもらえるとありがたい。よろしく」。貼られていたのはSoundCloud※のリンクで、曲名は「ロイヤルズ」。ニュージーランドの16歳、ロードが3週間ほど前に無料で公開したばかりの曲だった。
※ 4chan：日本の画像掲示板「ふたば☆ちゃんねる」を手本に作られた、英語圏の匿名掲示板。登録も名前も要らず、話題ごとに板が分かれている（音楽板は「/mu/」）。ネットのミームの発信地である一方、下品で差別的な書き込みが多いことでも知られる。
※ SoundCloud：自作の音楽をアップロードして公開・共有できるサービス。無名のミュージシャンが曲を発表する場として広く使われてきた。
それから10か月後、この曲は全米チャートの1位に立ち、2014年1月にはグラミー賞の最優秀楽曲賞を受ける。古い投稿は「ブレイク前のロードが、自分で4chanに曲を売り込んでいた」証拠として掘り起こされたが、本人は2度にわたって否定した。では、まだ数えるほどしかファンのいなかった少女の曲を、「自分の曲」として貼ったのは誰だったのか。暗い事件ではないが、10年以上たった今も答えの出ていないネットの謎だ。
事件の概要
🗓️ 発生日：2012年12月（資料によって9日・12日・16日と日付がずれる）
🌫️ 場所：英語圏の匿名掲示板「4chan」の音楽板（/mu/）
👤 人物：ロード（本名エラ・イェリッチ＝オコナー、当時16歳）。ニュージーランド・オークランド出身の歌手
🔍 状況：匿名の投稿者が「いま作ってる曲」として、SoundCloudにあった「ロイヤルズ」のリンクを貼り、批評を求めた
🕯️ 結末：曲は2013年に世界的なヒットに。ロードは2014年2月、ツイッターとRedditで投稿を否定した。投稿者は今も分かっていない
ロードは1996年、オークランド近郊で生まれた。2009年、12歳のときに学校のタレントショーで友人と組んで優勝し、その録音が大手レーベル、ユニバーサル・ミュージックの担当者に届いて育成契約を結ぶ。2011年12月には担当者の引き合わせでプロデューサーと組み、オークランドのスタジオで曲作りを始めた。「ロイヤルズ」の歌詞は2012年7月、15歳のときに自宅で30分ほどで書いたという。
2012年11月22日、ロードはこの曲を含む5曲入りのEP（ミニアルバム）を、自分のSoundCloudで無料ダウンロードとして公開した。ダウンロードは6万回に達し、ユニバーサルは2013年3月に商業発売へ切り替える。6月には米国のラジオに売り込まれ、10月12日付のビルボード（米国の代表的なヒットチャート）で1位に。そのまま9週続けて首位に立った。16歳での全米1位は女性歌手として26年ぶりの若さで、ニュージーランドの歌手が主役として1位を取ったのは初めてだった。4chanの投稿は、その10か月ほど前、曲がまだニュージーランドの外ではほとんど知られていなかった時期のものだ。
判明している事実
無料公開から3週間ほどで4chanに貼られた
投稿の日付は、ネットのミームを記録するサイトでは12月9日、当時の画面写真では12日、2014年のRedditの書き込みでは16日と、少しずつ食い違う。ただ、いずれもSoundCloudでの無料公開（11月22日）のあとだ。本文は、自分が作っている曲であるかのように批評を求めたあと、4chanで女性の投稿者がよく浴びせられる女性蔑視の決まり文句を、先回りして茶化した一言で締められていた。下品な猫の画像も添えられていた。最初に付いたレスは「なかなかいいじゃん。でもサビのバックコーラスは好きじゃない」という、どこか偉そうな講評だった。
本人はツイッターとRedditで2度否定した
話が4chanの外へ広まったのは、グラミー賞の授賞式（2014年1月26日）から1週間ほどあとだ。2014年2月初め、Redditの音楽コミュニティ（r/Music）に「ロードが2012年に4chanの音楽板で『ロイヤルズ』を貼っていた」というスレッドが立った。同じころ、ロードはツイッターにこう書いている。「去年わたしが4chanに曲を投稿したって思われてて笑う。わたしが書いたことになってるキャプション（例の一文）……o i am laffin」。最後の一言は「ああ、笑える」という英語をわざと崩したつづりで、数日のうちに4chanの音楽板で定番のネタになった。r/Musicのスレッドには本人の公式とされる「LordeMusic」のアカウントも現れ、「心配しないで。4chanの人たちにわたしの音楽が分かってもらえるなんて思うほど、うぬぼれてないから。それと例の一文は、最高で最悪の一行。これから日常会話でどんどん使わせてもらう」と書き込んだ。スレ主は「本人のファンコミュニティに公式アカウントで現れた」と書いているが、書き込みがあったのはこのr/Musicのスレッドだ。
同じ画像を使った「もう一つの投稿」
そのr/Musicのスレッドで、ある利用者がロードへの返信として、当時の4chanの記録へのリンクを貼った。2012年10月、ニュージーランドからとみられる別の投稿者が、問題の投稿と同じ画像を使っていたという指摘だ。その利用者は「本人でないなら、ニュージーランドの音楽業界にツテのある誰かなのは間違いない」と書き、スレ主も、その投稿はニュージーランドにいて業界とつながりがあることをにおわせる内容だったとしている。ただ、スレ主が「元の投稿のすぐあと」と書いているのに対し、最初に指摘した書き込みは「2012年10月」としており、それなら「ロイヤルズ」の投稿より前、EPの公開よりも前になる。10月の投稿が何について書いたものだったのかは、元スレでは説明されていない。
契約先はワーナーではなくユニバーサル
スレ主は「ワーナー・ミュージックによるゲリラ宣伝だったのでは」と問いかけたが、ロードが2009年から契約していたのはユニバーサル・ミュージックだ。2013年の商業発売もユニバーサルで、米国のラジオへの売り込みはラヴァ・レコードとリパブリック・レコードが担った。曲の発売の記録に、ワーナーの名前は出てこない。元スレのコメント欄でも、すぐにこの点が指摘された。
匿名アカウントを持っていたことは一度認めている
2017年6月、ロードがインスタグラムで「OnionRingsWorldwide」という匿名アカウントを運営していたことを、ニュージーランドの報道機関が突き止めた。各地のオニオンリングの写真に、店の場所と短い感想、5段階の点数を付けていくアカウントだ。米国のトーク番組『ザ・トゥナイト・ショー』で問い詰められた本人は、ため息をついてから「ああもう、わたしです！ わたしです」と認め、いろいろな場所に行くので、行く先々でオニオンリングを試していたのだと説明した。
主な仮説
仮説1：ロード本人が投稿した
当時16歳。地元の同世代のあいだで4chanをのぞくのが「ちょっと尖った」遊びだったという声もあり、リンクを持っていて「自分の曲」と書けるのは本人がいちばん自然だ、という見方。否定したのは、10代のファンが多いポップ歌手が4chanと結びつけられるのを避けたかったから、と読む。オニオンリングの件のように、匿名で何かを続ける人でもある。反対側の材料は、女性蔑視の決まり文句を自分で先回りして書くのは本人らしくないこと、そしてオニオンリングは問い詰められてあっさり認めたのに、こちらは自分から2度否定していることだ。
仮説2：制作や業界の周辺にいた誰か
同じ画像を使ったニュージーランドの投稿が「業界のツテ」をにおわせていたことが根拠になる。映画やドラマの現場では、関わったスタッフの誰もが作品を「自分の作品」と呼ぶ、という指摘もあった。下品な一文が本人らしくないのも、別人が書いたからだと考えれば筋が通る。4chanでは当時のプロデューサーの名前を挙げる声も出たが、スレ主自身、その人物が4chanを使っていた証拠は何も見つからなかったと書いている。
仮説3：曲を気に入った友人やファン、同級生
いちばん地味だが、いちばん条件がゆるい説。投稿はSoundCloudでの無料公開の3週間ほどあとで、リンク自体は誰でも手に入った。友人の曲を本人のふりをして貼るのは珍しいことではない、という声も多い。ただ、10月に同じ画像を使った投稿が同じ人物によるもので、しかもこの曲に関わる内容だったとすれば、EPが公開される前から曲に近いところにいた人物ということになり、ただのファンとは考えにくくなる。
仮説4：レーベルの仕掛けたゲリラ宣伝
宣伝だと気づかれない形で口コミを起こす「ゲリラ・マーケティング」だったのでは、という説。だが、スレ主が名前を挙げたワーナーは契約先ではない。契約先のユニバーサルにしても、未成年の新人を、女性蔑視の決まり文句付きで4chanに売り込むのは危険が大きすぎる。コメント欄でも、大手レーベルがこんなやり方をするはずがない、という見方が大勢だった。
海外の反応
1. 謎の名無しさん
本人だと思う。ロードは匿名でオニオンリングを採点するアカウントもやってたんだけど、取り上げてた店がツアーで回った土地と重なってて、それでバレた。最後は本人がほぼ認めたしね。
2. 謎の名無しさん（>>1への返信）
ちょっと待って、オニオンリング？ なんでまたオニオンリングを？
3. 謎の名無しさん（>>2への返信）
2017年にアメリカのトーク番組で問い詰められて、「ああもう、わたしです！」って白状してる。たぶんツアー中の暇つぶしだったんじゃないかな。
4. 謎の名無しさん（>>3への返信）
アカウント名を「ロード・オブ・ザ・オニオンリング」にしなかったのは痛恨のミスだと思う。こんな名前を名乗れる人、ほかにいないのに。
5. 謎の名無しさん
でもオニオンリングのほうは、突きつけられたらあっさり認めたわけでしょ。4chanのほうは2回とも自分から否定してる。本人だったら、とっくに笑って認めてると思うけどな。
6. 謎の名無しさん（>>5への返信）
認めるときの重さが違うよ。オニオンリングの採点がバレても誰も困らないけど、4chanに出入りしてたとなると話は別。10代のファンが多いポップ歌手ならなおさらで、自分が広報担当なら絶対に認めさせない。
7. 謎の名無しさん
同じ地域で育って、年もほぼ同じ。当時、地元の学校のあいだでは、4chanをのぞくのが「ちょっと尖ってる」遊びとして流行ってた。本人から直接聞いたわけじゃないけど、本人か、仲のいい友達のどっちかだと思ってる。
8. 謎の名無しさん
自分は本人じゃないと思う。音楽活動の周りにいた誰かが、本人になりすましてふざけたんじゃないかな。いいまとめだった。
9. 謎の名無しさん（>>8への返信）
テレビや映画の衣装の仕事をしてる。現場で雑談してるだけで、俳優の毎日の暮らしや好き嫌い、性格まで自然と耳に入るから、その手の小ネタをちりばめて本人っぽく振る舞うのは難しくない。それに、作品に関わった人間はみんな、それを「自分の作品」と呼ぶ。衣装しかやってない自分だってそうだ。だから「自分の曲」と書いてあっても本人とは限らない。あの下品な一文さえなければ大した害もなかったのに、あれでかえって本人らしさが消えて、作り物っぽくなったと思う。レーベルが公式にこんな宣伝をするとは思えないから、関係者の誰かが勝手にやったんだろう。
10. 謎の名無しさん
友達の曲を、本人のふりをして貼る人なんていくらでもいるよ。感想が欲しかったり、とにかく広めたかったり。本人じゃなかったとしても、驚くような話じゃない。
11. 謎の名無しさん
有名人で、4chanとつながりがあると思われたい人なんて一人もいない。否定するのは当たり前で、謎でもなんでもないよ。
12. 謎の名無しさん
当時の4chanは今ほどひどくなかったし、音楽板は何でもありの雑談板とは別物だった。ロードがRedditで「4chanの人たちにわたしの音楽が分かってもらえると思うほど、うぬぼれてない」と書いたときは、音楽板の住民がけっこうムッとしてたな。それでも、本人だったなら絶対に認めちゃいけないやつだと思う。
13. 謎の名無しさん
有名人だって自分の話題が出る掲示板はのぞくし、加わりたければ捨てアカを作る。だいたい、無名の10代の女の子が4chanに曲を貼るなら、女だと分かったとたんに浴びせられる決まり文句を先回りして茶化しておくのは自然な流れだろ。そりゃ本人だよ。
14. 謎の名無しさん（>>13への返信）
ああいう言い回しは、4chanを知る前にオンラインゲームで覚えたよ。10代は流行りの言葉を出どころも知らずに真似するから、ネットのノリに慣れてるってだけじゃ決め手にならない。
15. 謎の名無しさん
年寄りの感想だけど、否定のツイートの言葉づかいとノリが、例の投稿とどこか似てる気がする。否定したくなる気持ちは分かるよ。自分が有名になっても「それは自分じゃない」って言うと思う。
16. 謎の名無しさん
当時のスレを覚えてる。誰が貼ったかはともかく、いちばん笑えるのは最初のレスだよ。「なかなかいいじゃん。でもサビのバックコーラスは好きじゃない。男を何人か入れたらいい。あんたが女王で、男たちを従えてるみたいな感じで。自分の声を千回重ねると耳障りになるんだよね。一人で通る強さのある声なのに。まあいい曲だよ、また聴くわ」。のちの大ヒット曲にこれだからね。2つ目のレスは「一緒に何かやろうぜ」って自分の曲のリンクを貼ってて、別の人に「お前の曲とは比べものにならない」って突っ込まれてた。
17. 謎の名無しさん（>>16への返信）
真面目に書いてるレスほど、ふざけてるレスより笑えるのはなんでなんだろうな。
18. 謎の名無しさん
「発売の1年近く前」って書き方は不正確だよ。曲は2012年の半ばに録音されて、ニュージーランドでは2012年のうちに出てた。世界に広がったのがあとになっただけ。
19. 謎の名無しさん（>>18への返信）
ニュージーランド人だけど、2012年に友達から「ロイヤルズ」を聴かされて「この子は絶対に来るよ」と言われたのを覚えてる。正直ふつうの曲に聞こえて、まったく信じなかった（笑）。
20. 謎の名無しさん
本人だと思う。当時はもっと若かったし、4chanは尖ってて周りになじめない若者のたまり場で、彼女の雰囲気にも合う。レーベルは物議をかもす場所との関わりを嫌うから、本人としては距離を置くしかないんだろう。
21. 謎の名無しさん
プロデューサーの仕業だよ。ほかの場所にもSoundCloudのリンクを貼って回ってたって聞いた。コメント欄でこんなに本人説が多いのが意外だった。てっきり常識だと思ってたから。
22. 謎の名無しさん（>>21への返信）
もしほかのリンクや証拠があったら、ぜひ見せてほしい。まとめを書くときにずいぶん探したけど、一つも見つけられなかったんだ。
23. 謎の名無しさん
投稿者は匿名を希望してるらしいから、仮にR・マーシュと呼んでおこう。……いや、さすがに露骨すぎるな。ランディ・M※で。
※ ランディ・マーシュ：米国のアニメ『サウスパーク』の主人公スタンの父親。コロラドの地質学者である彼が、正体を隠して「ロード」として歌っていた、という筋書きの回がある。
24. 謎の名無しさん（>>23への返信）
え、知らないの？ ロードの正体は、コロラドの小さな町で地質学者をやってる45歳のおっさんだよ。
25. 謎の名無しさん
友達か、一緒にやってたミュージシャンあたりじゃないかな。本人にわざわざ嘘をつく理由はない。でも、リンクを持っていて感想を欲しがるくらいには、曲に近い場所にいた人のはず。
26. 謎の名無しさん（>>25への返信）
公式に無料公開されたあとの投稿だから、リンク自体は誰でも手に入ったはずだよ。自分も昔、ほぼ他人みたいな知り合いに、絵や犬の写真を「自分のもの」として投稿されたことがある。同じ国に住んでるってだけじゃ証拠にならないし、才能のある人ほど、まだ無名のうちからなりすましが出てくるものだと思う。
27. 謎の名無しさん
一応言っておくと、ロードの契約先はユニバーサルで、ワーナーじゃない。だから「ワーナーのゲリラ宣伝」説は、その時点で消える。
28. 謎の名無しさん
「プロデューサーが4chanを使っていた証拠は見つからなかった」って、そもそもどうやって調べるんだ。4chanの住民の99%は、SNSのプロフィールに「4chanやってます」なんて書かないぞ。
29. 謎の名無しさん
そもそも4chanを使ってたからって何なの？ もっと匿名なRedditみたいなもんでしょ。こんなことでわざわざ嘘をつく気力が湧くとも思えないし、本人が違うって言うなら、たぶん本当に違うんだよ。
30. 謎の名無しさん（>>29への返信）
4chanは、世間的な立場が少しでもある人なら絶対に関わりたくない場所だからだよ。2008年から2017年までどっぷり浸かってた自分が言うんだから、間違いない。
未解決の謎
2026年10月時点で調べた範囲では、元スレが立った2020年12月以降に投稿者が名乗り出たという話も、ロードや周りの人がこの件に改めて触れたという報道も見つからなかった。ロードは2025年6月に4作目のアルバム『Virgin』を出して世界ツアーも回ったが、話題にのぼるのは新作のことばかりだ。分かっているのは今も、2012年12月の投稿の文面と、2014年2月の2度の否定だけになる。
4chanは名前も登録も要らない掲示板で、投稿者を後からたどる手段はほとんどない。手がかりらしいものは、同じ画像を使った10月の投稿と、「自分の曲」という書き方くらいだ。しかも元スレの前提には、調べ直すとずれている点がいくつもある。「発売の1年近く前」とされた投稿は、実際には曲がニュージーランドで無料公開された3週間ほどあとのもの。「本人のファンコミュニティでの否定」はr/Musicでの書き込みで、宣伝元と疑われたワーナーは契約先ではない。謎の輪郭そのものが、語り継がれるうちに少しずつふくらんだ面もある。
それでも、二つの問いは残る。本人だったとすれば、オニオンリングの件はあっさり認めた人が、なぜこちらは自分から先回りして否定したのか。別人だったとすれば、10月にも同じ画像を使っていたとされる「ニュージーランドの誰か」は、なぜ16歳の少女の曲を「自分の曲」と書き、あんな一文まで添えて貼ったのか。投稿者が誰であれ、のちのグラミー受賞曲が4chanで最初にもらった講評が「サビのバックコーラスは好きじゃない」だったことと、本人の「o i am laffin」だけは、今もネットに残り続けている。
出典：r/UnresolvedMysteries 元スレ ／ r/Music の2014年のスレッド ／ Know Your Meme ／ デイリー・ドット、TIME、Wikipedia
コメント