2018年3月、30歳のポーランド人青年マテウシュ・カヴェツキはドイツから故郷へ車で向かった。婚約者の出産に間に合うために。しかし彼は到着しなかった。6か月後、遺体は出発地から635キロ離れた実家の納屋で——首を切断された状態で発見された。
事件の概要
🗓️ 発生日時：2018年3月28日〜9月12日、ポーランド
🌫️ 状況：ドイツから婚約者のもとへ向かった青年が途中で失踪。6か月後に実家の納屋で遺体が発見された
👤 被害者：マテウシュ・カヴェツキ（当時30歳）、ポーランド人建設作業員
🔍 捜査状況：警察は自殺と結論づけたが、家族は強く否定。車は今も行方不明
🕯️ 現在：事件は未解決のまま。家族による独自調査が続いている
判明している事実
最後の通話と不自然な位置情報
マテウシュは3月28日午前10時30分ごろ、父親に電話し「シュチェチン近くで渋滞にはまっている」と伝えた。しかしシュチェチンはハノーファーから647キロ離れた婚約者の自宅の214キロ手前——つまり彼は目的地に向かっていたはずだが、その位置にいることはおかしくない。これが最後の連絡だった。
遺体発見の状況
2018年9月12日、隣人が実家の納屋の屋根裏で腐敗した遺体を発見した。遺体は首が切断されており、2本の縄が頭上にあった。バックパックも近くにあった。4日後、足が別の場所で発見された。
歯と車の謎
遺体には複数の歯が抜けた痕跡があり、暴行を示唆する可能性がある。さらに彼が運転していた車は現在も発見されておらず、所在不明のままだ。
警察の自殺認定と家族の反論
ポーランド警察は事件を自殺として処理した。しかし家族は「首が切断されている自殺などありえない」と強く反発。死後硬直や腐敗の状態から、遺体が後から持ち込まれた可能性も指摘している。
娘の誕生とその後
マテウシュが帰宅しようとしていたのは、婚約者との間に生まれた娘の誕生に立ち会うためだった。娘はその後父親の顔を知らないまま育っている。
主な仮説
警察の結論と家族の主張は真っ向から対立している。
- 自殺説（警察の見解）：当局はこれを自殺として処理した。精神的な問題や、出産というプレッシャーを抱えていた可能性を理由に挙げているが、首の切断という状況をどう説明するかは明確ではない。
- 殺人・遺体の移動説：家族は「遺体は後から納屋に運び込まれた」と主張。マテウシュが何者かに殺害され、実家の納屋に遺棄されたとする。車が見つからないことも、この説を補強する。
- 強盗・偶発的犯罪説：道中で見知らぬ人物に接触し、強盗や口論から殺害されたという見方。歯が抜けていることは暴行の痕跡かもしれない。
- 関係者関与説：遺体が実家に持ち込まれたなら、場所を知る人物——つまり身内か知人——が関与した可能性がある。ただしこれは証拠のない推測の域を出ない。
海外の反応
1. 謎の名無しさん
首が切断されているのに自殺って、その結論をどうやって出したんだろう。説明が欲しい。
2. 謎の名無しさん
遺体が発見されたのが「ドイツを出発した地点から635キロ離れた実家の納屋」ってのが本当に意味不明。彼は目的地と逆方向に戻ってきた？
3. 謎の名無しさん（>>2への返信）
ハノーファー（ドイツ）を出てポーランドの婚約者のところへ行こうとしていた。実家はその婚約者の家とも、ハノーファーとも異なる場所にある。つまり遺体は全然関係ない場所に出た。
4. 謎の名無しさん
車が見つかっていないのが一番不気味。自殺なら車はどこかに残るはず。誰かが車を動かした、ということになる。
5. 謎の名無しさん
「シュチェチン付近で渋滞」という最後の電話も引っかかる。その時点でなぜそこにいたのか。経路としては自然だけど、何かに巻き込まれていたなら意図的に状況を隠していた可能性もある。
6. 謎の名無しさん
歯が複数抜けているのは暴行の痕跡だと思う。腐敗が進んでいても、そういう痕跡はわかる。
7. 謎の名無しさん（>>6への返信）
ただ腐敗が長期間進行していると、歯が自然に脱落することもある。法医学的にどちらと判断されたかが重要だけど、自殺認定されてたら詳細な検査をしていない可能性もある。
8. 謎の名無しさん
納屋の屋根裏って、普通そんな場所に人が入るだろうか。近所の人がなぜそこを確認したの？
9. 謎の名無しさん（>>8への返信）
6か月経っていたから異臭がしたのかもしれない。もしくは何か別の理由で納屋に入ったか。そこの詳細は報道で明確にされていなかった。
10. 謎の名無しさん
「娘の誕生に立ち会うために帰国していた」という状況で、なぜ自殺を選ぶんだろう。動機が見えない。
11. 謎の名無しさん
ポーランドの捜査機関への信頼性という問題もある。東欧の一部では、複雑な事件を手軽に自殺で処理して終わらせるケースが報告されている。
12. 謎の名無しさん
婚約者側はどういう反応をしているんだろう。彼女の話が全然出てこないのが気になる。
13. 謎の名無しさん（>>12への返信）
プライバシーの問題もあって報道には出にくいかもしれない。生まれたばかりの子を抱えての状況だったから、なおさら公に話せなかったのかも。
14. 謎の名無しさん
2本の縄というのが気になる。自分で2本用意するの？もし首が切断されているなら、縄は意味をなさない。
15. 謎の名無しさん
「遺体が後から運び込まれた」という家族の主張を裏付ける物証はあるの？
16. 謎の名無しさん（>>15への返信）
死亡推定時期と遺体発見場所の不整合、および車が消えているという点が状況証拠として挙げられている。ただし物証という意味では乏しく、それが家族が独自調査を続けている理由でもある。
17. 謎の名無しさん
ドイツで働いていたということは、ドイツ側での交友関係も調べられたのかな？
18. 謎の名無しさん
こういう事件こそ国際的な注目が必要だと思う。ポーランド国内だけだと捜査が進みにくい可能性がある。
19. 謎の名無しさん
実家の納屋に遺体が持ち込まれたとしたら、家族の誰かを知っている人物——という可能性は考えたくないけど否定もできない。
20. 謎の名無しさん（>>19への返信）
それが「身内関与」という最も辛い仮説につながる。ただ証拠もなく、家族は懸命に真相を求めているわけだから、慎重に考えるべきだ。
21. 謎の名無しさん
足が別の場所で見つかったというのは、遺体が複数箇所で処理されたということ？それでも自殺認定できるの？
22. 謎の名無しさん
こういうケースって、再捜査を要請できる仕組みはないの？欧州人権裁判所※に訴えるとか。
※ 欧州人権裁判所：欧州評議会の下に設置された国際裁判所。加盟国の人権侵害を審査する。ポーランドも加盟しており、捜査の不備が人権侵害に当たるとして提訴するケースがある。
23. 謎の名無しさん
遺体発見から6年以上経った今、証拠は時間とともに失われていく。解決の可能性がどんどん狭まっているのが怖い。
24. 謎の名無しさん
婚約者が出産した娘は今、何も知らずに育っているんだろうな。いつかこの事件を知る日が来る。
25. 謎の名無しさん（>>24への返信）
父親が自分の誕生に会いに来ようとして消えたという事実は、いつか彼女が知ることになる。それは重い荷物だ。
26. 謎の名無しさん
この事件がポーランド国内でどれだけ報道されているか気になる。地元では有名な事件なの？
27. 謎の名無しさん
自殺認定した警察は、首の切断についてどう説明しているのか。その点だけでも公式見解が知りたい。
28. 謎の名無しさん
もし誰かが遺体を実家に運んだなら、その人物はマテウシュを知っており、場所も知っていた。これは本当に考えたくない方向性だ。
29. 謎の名無しさん（>>28への返信）
あるいは実家の場所を調べた上で持ち込んだ。どちらにしても、これは事故や衝動的な犯行ではなく、計画性がある。
30. 謎の名無しさん
マテウシュが運転していた車さえ見つかれば、何かが変わるかもしれない。車の行方が最大の手がかりだと思う。家族がまだ諦めていないことを願っている。
未解決の謎
マテウシュはなぜ、目的地でも出発地でもない場所で死んでいたのか。首の切断を自殺と断じた警察の判断は正しいのか。そして、今も発見されていない車はどこにあるのか。娘の誕生に向かう途中で消えた青年の真実は、ポーランドの小さな納屋の闇の中に、今もひっそりと眠っている。
出典：r/UnresolvedMysteries「Guy disappears while driving across Poland to see his newborn daughter…」および関連報道
