1988年春、米ウェストバージニア州モーガンタウン。この町には「マー」と慕われる47歳の女性がいた。マーシャ・”マッド”・ファーバー——資本主義を嫌う実業家にして、ライブハウス「アンダーグラウンド・レイルロード」※のオーナー。家出した10代の若者を保護し、DV被害者を匿い、リベラルな音楽と政治の拠点を築いた、町の小さな”有名人”だった。ところがある日、彼女は店を出て「ちょっと用事を済ませてくる」と言ったきり、車も鍵も財布も、金庫の中の3万2,000ドルの現金すらも残して、忽然と消えた。それから30年以上、彼女の行方は誰にも分からないままだ。
※ アンダーグラウンド・レイルロード（The Underground Railroad）：マーシャが1982年に開いたバー兼ライブハウス。名前は19世紀に黒人奴隷の逃亡を助けた秘密ネットワークに由来する。彼女の平等思想と音楽の趣味を体現した店だったとされる。
事件の概要
🗓️ 発生日：1988年4月25日（諸説あり、28日とする資料も）
🌫️ 場所：ウェストバージニア州モーガンタウン
👤 被害者：マーシャ・キャロル・ファーバー（当時47歳）
🔍 状況：経営する店を出て「用事を済ませてくる」と言い残し、車・鍵・財布・多額の現金を残したまま失踪
🕯️ 発見/結末：30年以上が経過した現在も行方不明。遺体・手がかりは一切なし
マーシャは1970年代、ニュージャージーから家族や仲間とともにウェストバージニア州カルフーン郡へ移り住み、「マッド・ファーム」という共同生活コミューンを始めた人物だった。やがてモーガンタウンに移り、2人の子供を育てながら2軒のライブハウスを経営。若い世代からは「マー（お母さん）」と呼ばれ、慕われていた。
一方で、彼女はマリファナの喫煙者であり、当時はその売人でもあった可能性、さらに友人の証言ではコカインの流通にも関わっていた可能性が指摘される。リベラルな活動家、DV被害者の保護者、そしてドラッグの世界——いくつもの顔を持つ女性だった。
判明している事実
残された大金と所持品
彼女が消えた時、店には車、鍵、財布、ハンドバッグがそのまま残されていた。さらに金庫の中には3万2,000ドル（現在の価値で約9万ドル）の現金と、「半斤分のハシシ」※まで残っていたという。自ら姿を消すつもりなら、これらを置いていくとは考えにくい。
※ ハシシ：大麻樹脂を固めた麻薬。「半斤（half a loaf）」は塊の量を指す当時の表現。
食い違う最後の目撃日
資料によって最後に目撃された日付が異なる。4月25日とするものと、4月28日とするものがあり、実際の失踪のタイミングには数日の幅がある。これが捜査の出発点を曖昧にしている。
フロリダ説という別の時系列
モーガンタウンの地元誌によれば、警察ファイル上で彼女の最後の確認位置はフロリダ州フォートローダーデールで、日付は4月23日。その後モーガンタウンへ戻った確たる証拠はないという。「店を出て用事に」という有名な筋書きと矛盾する。
誰も自発的失踪を信じていない
マーシャに近しい人々は、誰一人として彼女が自分の意思で消えたとは思っていない。2人の子供、家族、そして手塩にかけた店を、彼女が捨てて去るはずがない、と口を揃える。フロリダやジャマイカへ逃げたという噂は、いずれも裏付けが取れていない。
主な仮説
仮説1：ドラッグ絡みのトラブルに巻き込まれた
1988年当時、彼女の周囲で最も具体的な危険として記録されているのがコカインの世界だ。単純な「取引のもつれ」だけでなく、借金、弱みを握られての脅迫、身内の誰かによる裏切り——彼女の混沌とした生活を利用して、失踪を「自発的なもの」に見せかけた可能性も指摘される。
仮説2：DV加害者による報復
マーシャは店を使ってDV被害者を匿い、別の土地へ逃がしていた。被害者を取り戻せなくなった加害者は、彼女を「目に見えない敵」として恨んでいたかもしれない。活動や政治で殺される人より、配偶者間暴力が絡んで殺される人の方がはるかに多い、と指摘する声もある。
仮説3：政治的・思想的な対立による標的化
保守的な土地柄でリベラルな思想を堂々と掲げた”有名人”だったことが、誰かの標的にされる原因になったのではという見方。ただし「活動家だから殺された」というのは少々ドラマチックすぎる、と懐疑的な意見も根強い。
仮説4：自発的に全てを捨てて消えた
何かから逃げていた、あるいは新しい人生のために全てを捨てた、という説。だが車も大金もハシシも残していった点と、子供を置き去りにするはずがないという周囲の証言が、この説の最大の弱点になっている。
海外の反応
1. 謎の名無しさん
車も鍵も財布も、9万ドル相当の現金も違法ドラッグも置いて「用事を済ませに出た」？ それらのどれも持たずに済む用事って、いったい何だ。どう考えても説明がつかない。
2. 謎の名無しさん（>>1への返信）
私なら半斤のハシシがあったら家から一歩も出ないわ。食べ物を買いに行く時以外は。しかもその大金で、まずクッキーをしこたま買い込む。
3. 謎の名無しさん（>>1への返信）
その「用事に出た」って話、誰が言い出してどれだけの人が裏付けられるのか知りたい。財布も鍵も置いて出かける人なんていないだろ。あまりに不自然だ。
4. 謎の名無しさん（>>3への返信）
その「用事」が表に出せない類いのものだったら別だぞ。彼女の素行を考えると、ただの買い物じゃなく、持ち物を一切持ちたくない種類の用件だった可能性もある。
5. 謎の名無しさん
私が一番気になるのは、彼女が被害者を匿う中で生んだ”見えない敵”の存在だ。逃がした女性の元パートナーが、支配を失って逆上して彼女を手にかけた——その線は十分あり得ると思う。
6. 謎の名無しさん（>>5への返信）
それ、ドラッグや政治より現実的だと思う。活動や大麻で殺される人もいるにはいるけど、DVが絡んで、特に被害者が逃げようとしている時に殺される人の方が圧倒的に多いからね。
7. 謎の名無しさん（>>5への返信）
その発想は私の頭にもよぎった。彼女は良かれと思って人を助けたが、それが結果として一番危ない相手を敵に回していた可能性がある。
8. 謎の名無しさん
警察ファイルだと最後の確認位置は4月23日のフォートローダーデールらしい。その後モーガンタウンに戻った証拠はないと。だとすると有名な「店を出て用事に」の話の前提が崩れるんだよな。
9. 謎の名無しさん（>>8への返信）
それが本当なら事件の舞台が数百キロ動く。失踪はフロリダのドラッグ旅行の最中か直後で、モーガンタウンの用事の話は後から作られた物語、ってことになる。誰が彼女を「無事に町へ戻したこと」にしたかったのか。
10. 謎の名無しさん
3万2,000ドルと半斤のハシシを金庫に残していった、この一点が一番引っかかる。自発的に消えるつもりの人間が、現金をそのまま置いていくはずがない。だからこれは突発的で、彼女が計画したものじゃない。
11. 謎の名無しさん
日付が25日説と28日説で割れてるのも怖い。誰も彼女が本当に最後に見られた日を正確に把握していないってことだろ。それだけ「何が起きたか」の空白が広がる。
12. 謎の名無しさん（>>11への返信）
モーガンタウン警察が、彼女が逃がした女性たちの元パートナーをちゃんと調べたのか気になる。明らかな捜査の死角に見えるんだが。
13. 謎の名無しさん
コミューンの母、バーのオーナー、活動家、売人、家出少年やDV被害者の助け手。これだけ多くの世界に片足を突っ込んでいた人だと、どの仮説も五分だけ妥当に聞こえてしまう。それが彼女を魅力的にすると同時に、悪い手がかりが消えていく”出口”を増やしてしまった。
14. 謎の名無しさん
彼女のオープンさが、結果的に加害者を守ってしまったのが一番やるせない。誰とでも繋がっていたから、容疑者が際限なく広がってしまう。
15. 謎の名無しさん
“取引のもつれ”って言っても、漫画みたいな撃ち合いを想像する必要はないんだよな。借金、弱みを握っての脅し、パニック、身内の裏切り——彼女の生活の混乱に乗じれば、失踪を自発的に見せかけるのは難しくない。
16. 謎の名無しさん
政治的な敵説は、不可能とは言わないけど、ちょっと映画的すぎる気がする。リベラルなバーのオーナーが思想ゆえに消されたっていうのは、ドラマとしては出来すぎだ。
17. 謎の名無しさん（>>16への返信）
同意。一番地に足が着いてるのはDVの線で、次がドラッグ。政治対立は最後だな。とはいえ動機の引き出しが多すぎる事件ではある。
18. 謎の名無しさん
個人的に、ゲイリー・パーキンスという男が「ピッツバーグで昼食を取った後、店の前で降ろした」と証言してるのが鍵だと思う。本当に降ろしたなら、彼女はすぐ近くで誰かと会ったか、車も財布も持たず信用できる相手とまた出かけたことになる。
19. 謎の名無しさん
彼女が2人の子供を置いて自分の意思で消えるとは、どうしても思えない。あれだけ「マー」と慕われ、若者の面倒を見ていた人が、自分の子だけ捨てるか？ 筋が通らない。
20. 謎の名無しさん
1980年代のアパラチアの小さな町で、警察にどれだけまともな失踪捜査ができたのか、そこから疑問。情報が薄すぎて、当時の捜査の記録自体がほとんど残っていないように見える。
21. 謎の名無しさん
彼女の見た目が、ビーバー郡の身元不明女性遺体に似てる気がして調べた。モーガンタウンから北へ車で2時間もかからない場所だ。時期と距離を考えると、無関係と切り捨てる気にはなれない。
22. 謎の名無しさん（>>21への返信）
見た目は確かに似てる。ただ、あの遺体は事件性が薄いとされていて、医学校の解剖用遺体だった可能性が指摘されてる。マーシャと結びつけるには無理があると思う。
23. 謎の名無しさん（>>21への返信）
気持ちは分かるけど、似た顔の身元不明遺体に失踪者を当てはめたくなる心理は要注意だよ。家族が誘拐説や別人説にすがるのと同じで、願望が判断を曇らせる。
24. 謎の名無しさん
地元に半分ゆかりのある人間として言うと、これは本当に解決してほしい事件の一つだ。マーシャはコミュニティの中であまりに多くの世界に関わっていたから、何が起きたのか誰にも見当がつかない。
25. 謎の名無しさん
9万ドル相当の現金が金庫に眠ったままだったというのは、裏を返せば、彼女を消した人物はその金を知らなかったか、金が目的ではなかったということだ。物盗りの線が薄くなるのが逆に不気味。
26. 謎の名無しさん
当時のモーガンタウンは大学町で、リベラルと保守がきれいに割れていたと聞く。そんな町で旗色を鮮明にしていた女性が、誰の機嫌も損ねずに30年も騒がれ続けるわけがない。標的にされた可能性は否定できない。
27. 謎の名無しさん（>>26への返信）
たぶん大半の住民は普通に仲良くやってて、政治なんて人格のごく一部だよ。事件をなんでも政治対立に結びつけるのは、ネットの見すぎだと思うな。
28. 謎の名無しさん
子を持つ親として、彼女が大金もハシシも残して消えた状況は、本人の意思じゃないと直感する。逃げるなら金は持つ。何も持っていないということは、持つ暇すらなかったということだ。
29. 謎の名無しさん
コミューン時代から「マッド・ファーム」という名前といい、彼女の人生そのものが映画みたいだ。だからこそ余計に、終わり方だけが空白なのが信じられない。これだけ濃い人生の最後のページが真っ白なんて。
30. 謎の名無しさん
結局、彼女の人生に登場人物が多すぎたんだと思う。容疑者になり得る人間が多すぎて、逆に誰も絞り込めない。彼女の優しさと開放性が、皮肉にも真相を森の奥に隠してしまった。マーシャを愛した人たちに、いつか答えが届くことを願う。
未解決の謎
マーシャ・ファーバーの失踪が30年以上解けないのは、手がかりが「なさすぎる」からではなく、むしろ「多すぎる」からかもしれない。コミューンの母、ライブハウスのオーナー、活動家、ドラッグの売人、家出少年とDV被害者の保護者——彼女が同時に生きていた世界の数だけ、動機を持ち得る人間がいた。どの仮説も五分だけ妥当に聞こえ、その分だけ捜査の的が散ってしまう。
最後に確認された場所が本当にフロリダなのか、それともモーガンタウンの店だったのか。日付が4月23日なのか25日なのか28日なのか。この時系列の曖昧さがある限り、事件は「いつ・どこで」起きたのかすら確定できない。
そして、9万ドル相当の現金と半斤のハシシが金庫に手つかずで残されていたという事実は、彼女の退場が突発的で、本人の計画ではなかったことを強く示している。彼女を慕った人々は、誰一人として彼女が自ら去ったとは信じていない。
1988年春、ある町の小さな”有名人”が、用事を済ませると言ったきり戻らなかった。彼女を愛した人たちのもとに答えが届く日は、まだ来ていない。
