1720年11月28日、ジャマイカのスパニッシュタウンの法廷で、2人の女海賊に死刑が言い渡された。アン・ボニーとメアリー・リードである。ところが2人は、判決の直後に「妊娠している」と申し立て、刑の執行は止まった※。メアリーは翌年の春、獄中で亡くなったとみられ、教区の埋葬記録に名前が残っている。一方のアンは、この日を最後に公の記録から消えた。
※ 妊娠の申し立て：当時のイギリスの法では、死刑判決を受けた女性が妊娠していれば、少なくとも出産までは刑を執行しないのが慣例だった。
アン・ボニーは、ゲームやドラマ、テーマパークのアトラクションにまで登場する「黄金時代の女海賊」の代表格だ。ただ、よく知られた生い立ちや武勇伝の多くは、1724年に出版された1冊の本が元になっていて、裁判記録とは食い違う部分が多い。2020年11月、ちょうど裁判から300年の日に、サウスカロライナ州の地方紙ポスト・アンド・クーリエが「22歳のYouTuberが300年前の謎を解いたかもしれない」と報じた。見つかったのは、ジャマイカの教区簿に書かれた「アン・ボニー、1733年12月29日埋葬」という一行だった。
事件の概要
🗓️ 裁判の日：1720年11月28日（この日を最後に消息が途絶える）
🌫️ 場所：英領ジャマイカ、スパニッシュタウンの法廷
👤 人物：アン・ボニー（記録上の綴りは Ann Bonny。生年・出身地は確かな記録なし）
🔍 状況：ジョン・ラカムの一味としてバハマのナッソーから船を奪い、カリブ海で漁船や商船を襲った。1720年10月に捕らえられ、ラカムは11月18日に処刑。アンとメアリーは死刑判決のあと妊娠を申し立て、執行が止まった
🕯️ その後：釈放・処刑・死亡のいずれの公式記録も見つかっていない。1733年のジャマイカの埋葬記録が本人かどうかは確かめられていない
舞台は、18世紀初めのカリブ海だ。バハマのナッソーは一時、海賊たちのたまり場になっていたが、1718年にイギリスが総督ウッズ・ロジャーズを送り込み、取り締まりを進めていた。アンが登場するのはそのさなか、1720年の夏から秋にかけての、わずか数か月の出来事である。
よく語られる物語では、アンはアイルランド生まれで、弁護士と女中のあいだの子。父に連れられてアメリカのカロライナへ渡り、船乗りと駆け落ちしてナッソーへ。そこで海賊ラカムと恋に落ち、男装した船乗りだと思った相手がメアリー・リードだった――と続く。この筋書きの出どころは、1724年にロンドンで出た『海賊史』※で、裏付けの取れない話が多い。
※ 海賊史：『イギリス海賊の強盗・殺人の通史』。著者名の「チャールズ・ジョンソン船長」は偽名とされ、かつては『ロビンソン・クルーソー』のダニエル・デフォー、のちには出版人ナサニエル・ミストが有力視されてきた。著者はいまも確定していない。
判明している事実
総督の布告に女性2人の名前
1720年9月、ナッソーの総督ウッズ・ロジャーズは、ラカムらが港からスループ船※「ウィリアム号」を奪って逃げたとする布告を出し、のちにボストンの新聞に載った。スレ主によれば、仲間として名前が挙がったのは男12人と女2人で、女性は「アン・フルフォード、別名ボニー」とメアリー・リードだった。最初から女性として名指しされていたことになり、『海賊史』の「メアリーは裁判まで女だと気づかれなかった」という話とは合わない。
※ スループ船：帆柱が1本の小型帆船。速くて小回りが利くので、カリブ海の海賊がよく使った。
裁判記録に残る2人の姿
一味は1720年10月22日、私掠船※の船長ジョナサン・バーネットに捕らえられ、ジャマイカに連行された。翌年ジャマイカで刊行された裁判記録の冊子によれば、証人たちは、2人が襲撃のときは船乗りの服を着て刀やピストルを手に乗り込み、ふだんは女物の服を着ていたと述べている。悪態をつき続け、証人の女性を殺そうとしたこともあったという。記録は2人を「スピンスター」※と呼んでいて、2人は法廷で自分をかばう言葉をひとつも口にしなかった。
※ 私掠船：国から許可を得て敵国の船を襲う民間の武装船。この時代は海賊の取り締まりにも使われた。
※ スピンスター：当時の法律用語で「未婚の女性」のこと。年齢は関係ない。
死刑判決と妊娠の申し立て
ラカムは11月16日に裁かれ、18日にポートロイヤルで処刑された。アンとメアリーは11月28日、ジャマイカ総督ニコラス・ローズのもとで裁かれ、死刑を言い渡されたが、判決のあとで妊娠していると申し立て、執行は止まった。本当に妊娠していたのか、時間稼ぎだったのかは記録からは分からない。
メアリー・リードの埋葬記録
メアリーについては、ジャマイカのセント・キャサリン教区の埋葬簿に「メアリー・リード、海賊」が1721年4月28日に埋葬されたという記載がある。獄中で亡くなったと考えられている。アンについては、同じ時期の記録が見つかっていない。
1733年の「アン・ボニー」の埋葬記録
2020年、YouTubeで歴史の動画を作っていたタイラー・ロドリゲス（当時22歳）が、家系図サイトで同じセント・キャサリン教区の簿に「アン・ボニー、1733年12月29日埋葬」とあるのを見つけた。スパニッシュタウンはこの教区にあり、裁判から13年後。家族の記載はない。ポスト・アンド・クーリエ紙が報じ、英語版ウィキペディアにも載ったが、同名の別人でないことを確かめる手がかりはなく、本人と認められたわけではない。2026年の時点でも、これを裏付ける新しい史料が見つかったという報告は確認できなかった。
主な仮説
仮説1：ジャマイカに残り、1733年に亡くなった
2020年に見つかった埋葬記録を本人とみる説。場所は裁判のあった教区で、時期も無理がない。スレ主は、記録には名前の後ろに余計な「e」が付いておらず、裁判記録と同じ「Ann」の綴りだと指摘している。ジャマイカでは同じ名前の埋葬がほかにもあるが、1710年や1790年など、時期が合わないものばかりだという。弱点は、同名の別人である可能性を消せないことだ。当時の綴りはばらばらで、「アン・ボニー」という名前の女性は英国各地の記録に何人も出てくる。
仮説2：父親が金を払って釈放させ、アメリカで長生きした
いちばん広く知られている後日談。父親が金を払って釈放させ、サウスカロライナのチャールストンに連れ帰り、1721年に地元の男性ジョゼフ・バーレイと結婚、8人の子をもうけ、1782年に84歳で亡くなった――という筋書きで、英国の権威ある人名事典の項目にも書かれたことがある。ところが、父親の名前としてよく出てくる「ウィリアム・コーマック」は、1964年にジョン・カルロヴァが書いた恋愛小説で初めて出てきた名前だとされる。結婚と長寿の話は、子孫の家に伝わる文書があるという研究者タマラ・イーストマンの主張が元になっているが、その文書は公に示されていない。スレ主によれば、記者が問い合わせると「火事で焼けた」と答えたという。
仮説3：記録に残らない形で処刑された・獄中で死んだ
出産後に結局処刑された、あるいはメアリーと同じく獄中で亡くなったとする説。ただ、当時の海賊の処刑は見せしめとして公開され、新聞にも載るのがふつうだった。女海賊の処刑となれば大きな話題になったはずで、その記録が一切ないのは不自然だ、とスレ主は否定的だ。
仮説4：名前を変えて別の土地で暮らした
「ボニー」はもともと英語で「かわいい」を意味する言葉でもあり、本名ではなく通り名だった可能性がある。裁判記録でも「アン・ボニー、別名ボン」、総督の布告では「アン・フルフォード、別名ボニー」と、呼び名が揺れている。釈放されたあと元の名前に戻っていれば、記録をいくら探しても「アン・ボニー」には行き当たらない。
海外の反応
1. 謎の名無しさん
これだけの量を調べ上げたのは本当にすごい。300年前の消息を新聞と教区簿から追いかけるとか、普通は途中で心が折れる。
2. 謎の名無しさん（>>1への返信）
スレ主だけど、ありがとう。まとめるのにものすごく時間がかかった。本を少なくとも10冊は丸ごと読んだと思う。きっかけは、友達が『パイレーツ・オブ・カリビアン』を見返して「海賊のミステリーをやろう」と言い出したこと。いちばん単純な理由だよ。
3. 謎の名無しさん
調査量はすごいけど、推測も多いと思う。アンはアイルランドでもごく普通の名前だし、赤毛はイギリスにもたくさんいる。それに「ボニー」はイギリスでは「かわいい」って意味だから、あだ名かもしれない。単に結婚後の姓という可能性もある。
4. 謎の名無しさん（>>3への返信）
同感。「裁判で訛りや赤毛に誰も触れていない」ってところは読んでいて引っかかった。いろんな土地の訛りが飛び交う港町で、アイルランド訛りがわざわざ記録されるとは思えない。赤毛の記載がないことも、アイルランド出身じゃない根拠にはならないよ。
5. 謎の名無しさん（>>3への返信）
スレ主です。姓については、『海賊史』は夫の姓だとほのめかしているけど、裁判の文書はずっと「スピンスター」、つまり未婚の女性と呼んでいる。ロジャーズ総督の書いたものにも、夫とされるジェームズ・ボニーが部下にいたという記述は一つもない。だから本当の姓だった可能性が高いと思う。
6. 謎の名無しさん
問題は、教区の記録が全部ネットにあるわけじゃないってこと。イギリスで家系調査を仕事にしてる人は、現地の人にお金を払って原本を見てもらう。ありふれた名前なら同名の人は必ず見つかるから、家族の名前と突き合わせられないと本人とは言えないんだよね。
7. 謎の名無しさん
考古学と図書館・文書館の分野で働いてた者として言うと、1600年代の記録でネットで見られるのはせいぜい1割。アイルランドは記録を保管していた役所が丸ごと焼けたし、イギリスも空襲で多くの記録を失った。恩師の口癖は「証拠がないことは、なかったことの証拠ではない」だった。
8. 謎の名無しさん
綴りも全然当てにならないよ。うちの家系図には、同じ一人の女性が書類によって Ann、Anne、Annie、Nancy と書かれてる例がある。当時は読み書きできない人が大半だったから、記録する人の耳しだい。
9. 謎の名無しさん
オックスフォードの英国人名事典には、父親が牢から出してチャールストンに連れ帰り、1721年に地元の男性と結婚して8人の子を産み、84歳で亡くなった、と書いてあったはず。これとはどう折り合いをつけるの？
10. 謎の名無しさん（>>9への返信）
その話は動画でも取り上げた。元をたどると、歴史家のデイヴィッド・コーディングリーが、アンの家族の聖書を持っていると言うタマラ・イーストマンという人から聞いた話なんだ。でも彼女は物証を誰にも見せていないし、記者が問い合わせたら「火事で焼けた」と答えた。コーディングリー本人も、たぶん担がれたと認めているよ。
11. 謎の名無しさん
ドラマの『ブラック・セイルズ』を見てから気になってたけど、メアリーは獄中で亡くなったと分かってるのに、アンだけ何も出てこないんだよな。真相はもう分からないだろうけど、スレ主の説は他のどれにも負けてないと思う。
12. 謎の名無しさん
そもそも2人とも本当に妊娠してたのかな。死刑を言い渡された直後に申し立てたのなら、時間稼ぎだったと考えるほうが自然な気がする。
13. 謎の名無しさん（>>12への返信）
本当かどうかは記録からは確かめようがないね。ただ、少なくとも刑が止まったのは事実。メアリーは翌年の4月に埋葬されてるのに、アンは子どもが生まれたかどうかの記録すら残ってない。そこが一番の謎だと思う。
14. 謎の名無しさん
読んでて「あれ、このミッション『アサシン クリード4 ブラック フラッグ』でやったぞ」ってなった。ゲームのアンしか知らなかったから、実際の記録がこんなに少ないとは思わなかった。
15. 謎の名無しさん（>>14への返信）
スレ主です。ブラック フラッグにはかなり大きく出てくるよね。あのゲームと『ブラック・セイルズ』は、コリン・ウッダードの『海賊共和国』を主な下敷きにしてる。読み物としては悪くない本だけど、アンに関してはかなり外してるんだ。
16. 謎の名無しさん
『ブラック・セイルズ』はヴェイン、ラカム、ボニーの話で、ウッズ・ロジャーズは悪役側なんだよね。史実と完全な創作が混ざってるけど、ドラマとしては本当に面白かった。
17. 謎の名無しさん
アイルランドのグレイス・オマリーとか、清の時代に大船団を率いた鄭一嫂（チン・シー）のほうが、実績はアンよりはるかに上なんだよな。それでも知名度はアンが圧倒的っていうのが面白い。
18. 謎の名無しさん
次にやるならグレイス・オマリーの真相もお願いしたい。実在したことはみんな認めてるのに、伝説が多すぎて本当の姿がさっぱり分からないんだ。
19. 謎の名無しさん
海賊の話は、元の記録の時点で盛られてる可能性が高いと思う。当時、本は売れれば著者が有名になって儲かったから、話を大げさにする動機があった。アーサー王の伝説も、元をたどると中世の作家が盛りに盛った話だしね。
20. 謎の名無しさん
スレ主です。ナッソーで娼婦として暮らしていたという推測は、状況から考えたもの。裁判記録では未婚の女性で、当時のナッソーで夫のいない大人の女性は限られていた。ジャマイカは税の記録がよく残っているのに、アン・ボニーの名前は見当たらない。もちろん外れているかもしれない。
21. 謎の名無しさん
そこはちょっと飛躍してると思う。税や家の記録がないのは、当時の貧しい人ならみんな同じでしょう。記録がないことを根拠に職業まで決めるのは無理があるよ。
22. 謎の名無しさん（>>21への返信）
同意。その部分は推測の上に推測を重ねてる感じがする。でも1733年の埋葬記録を掘り当てたこと自体は面白い発見だし、そこは分けて評価したい。
23. 謎の名無しさん
ナッソー在住で、地元で「黒ひげの塔」と呼ばれてる場所の坂の下に住んでる。ハリケーンで木が根こそぎ倒れるたびに、砲弾が土から出てくるんだ。
24. 謎の名無しさん（>>23への返信）
自己レス。親の世代は、港を浚渫したときに1700年代初めの瓶をたくさん拾ったらしい。いまでもぶどう弾や陶器のかけら、パイプの柄が見つかる。1本には「ロペス 1648」と刻まれてて、どんな経路でここまで来たのかずっと気になってる。
25. 謎の名無しさん
1733年の記録は面白いけど、決め手にはならないと思う。スレ主自身、ジャマイカには時期の違うアン・ボニーの埋葬がほかにもあると書いてるし、それだけありふれた名前だったってことでしょ。
26. 謎の名無しさん（>>25への返信）
でも、裁判のあった教区で、裁判の13年後で、家族の記載なし。ほかの記録は時期が全然合わないんだから、候補としてはかなり有力だと思うけどな。
27. 謎の名無しさん
アイルランド人としては、イングランド側の記録を全面的に信じるのは少しためらう。個人的な偏見なのは分かってるけど、自分たちの歴史がどれだけ失われたかを思うとね。
28. 謎の名無しさん
案外グレイスランドでエルヴィスと一緒に暮らしてたりして。
29. 謎の名無しさん（>>28への返信）
スレ主です。2パックも一緒にね。エルヴィスと2パックと女海賊で船乗りの歌を歌うバンド、ちょっと聴いてみたい。
30. 謎の名無しさん
歴史家の結論が怪しいと感じたら、その人の手法と出典をたどればいい。どこで間違えたのか、どこを想像で埋めたのかはたいてい見えてくる。アン・ボニーの話は、まさに想像で埋めた部分が積み重なってできた伝説なんだと思う。
未解決の謎
アン・ボニーについて確かな記録で言えるのは、1720年の夏から秋にかけての数か月と、11月28日の裁判、そして妊娠の申し立てで刑が止まったところまでだ。アイルランド生まれ、父は弁護士、赤毛、チャールストンでの長い後半生――私たちが思い浮かべる姿の多くは、偽名の著者による『海賊史』や、20世紀の恋愛小説、裏付けの示されない「家族の文書」から来ている。
1733年の埋葬記録は、これまで出てきた手がかりの中でいちばん具体的だ。場所も時期も合っている。ただ、名前と日付しか書かれていない一行は、同名の別人であっても同じように見える。釈放の記録、出産の記録、どこかに移ったという記録のどれか一つでも見つかれば話は大きく進むが、裁判から300年以上たった今も、それは出てきていない。
コメント欄で何人もが指摘したとおり、当時の教区記録はネットで見られるのはごく一部で、綴りも揺れ、焼けて失われた記録も多い。「見つからない」ことは「なかった」ことの証明にはならない。アン・ボニーは、記録に残ったわずか数か月と、その後に積み重なった数百年分の想像とでできた人物であり、その最期はいまも一行の埋葬記録の向こうにある。
コメント