2011年1月26日、フィラデルフィアのアパートで、27歳の教師エレン・グリーンバーグが20カ所の刺し傷を負った状態で死亡しているのが発見された。そのうち2カ所は頭部後方から脳にまで達していた。遺体の傍らには果物サラダを半分切りかけのまま放置されたボウルがあった。当初「他殺」と判定された死因は、わずか数カ月後に担当の監察医によって「自殺」に変更された——理由は「彼女が抗不安薬を服用していたから」というものだった。
※ この記事タイトルは誤記のある元投稿を基にしており、正確な刺し傷の数は20カ所、グリーンバーグの年齢が27歳。元投稿者が数字を混同した。
事件の概要
🗓️ 発見日：2011年1月26日
🌫️ 場所：ペンシルベニア州フィラデルフィアのアパート
👤 被害者：エレン・グリーンバーグ（当時27歳、教師）
🔍 状況：婚約者サミュエル・ゴールドバーグが帰宅時に内側からロックされたドアを強制開錠して発見。胸に刺さったナイフを確認し、CPRを中断
🕯️ 結末：当初「他殺」→数ヶ月後「自殺」に変更。家族が死因変更を求め訴訟中
エレンは教師として働き、婚約者のサミュエル・ゴールドバーグと同棲していた。事件当日の朝、ゴールドバーグはジムに行き、エレンは一人でアパートに残った。ゴールドバーグが約30分後に戻ると、ドアが内側からロックされていた。彼は建物のセキュリティスタッフにドアを開けるよう頼んだが「ポリシー上できない」と断られ、自ら扉をこじ開けた。
エレンは台所でキャビネットに背を預けた状態で倒れていた。胸にはナイフが刺さっており、警察が「CPRを始めるよう」指示した後、ゴールドバーグはナイフに気づいて中断した。エレンの体には20カ所の刺し傷のほか、右腕・腹部・右足に計11カ所の「時期の異なる複数のあざ」が記録されていた。
判明している事実
2カ所の頭部深部刺傷
20カ所の刺し傷のうち、首・頭部に10カ所が集中しており、そのうち2カ所は脳深部まで達する重篤なものだった。人間が自らの手でこの位置に、これほど深くナイフを刺すことができるのか——これが法医学的に最大の争点となっている
半作りの果物サラダ
台所のカウンターには、途中まで切られた果物サラダのボウルが残されていた。何かに邪魔されるか、あるいは突然の出来事がなければ、作業の途中でナイフを置く理由がない。自殺であれば「事前の準備」があるはずで、調理途中のこの状況は自殺説とは整合しない
時期の異なる複数のあざ
担当監察医は遺体の右側に「各段階の」あざを記録した。「各段階」とは、新旧が混在していることを意味する——つまり、今回の事件より前にも同様の外傷が繰り返されていた可能性を示す。これは日常的な暴力の存在を示唆する重要な証拠だ
死因変更の経緯
担当監察医ドクター・マーロン・オズボーンは死亡翌日に「他殺」と判定。ところが数日後、捜査当局は「自殺の方向で検討している」とメディアに語り、その後ドクター・オズボーンは死因を「自殺」に変更した。変更の主な理由は「エレンが抗不安薬（クロナゼパムとアンビエン）を服用していたこと」とされた。担当精神科医は「自殺傾向はなかった」と証言している
ルミノール未使用、婚約者の血液検査なし
捜査において血痕反応試薬（ルミノール）は使用されず、ゴールドバーグの体表・衣服への血液付着確認も行われなかった。ゴミ箱の中身も確認されていない。こうした初動捜査の不備が、後の法的争いの根拠の一つとなっている
主な仮説
仮説1：婚約者による殺害・隠蔽
最も多くの人が支持する説。ゴールドバーグがエレンを刺した後、現場を偽装し、ジムに向かってアリバイを作り、「鍵がかかって入れなかった」という状況を演出したという説。内側のロックはドアを引きながら外から掛けられる可能性があるとする意見も。「果物サラダの途中」「防御創なし（最初の刺傷が脊椎付近で運動機能を麻痺させた？）」「複数のあざの証拠」がこの説を支持する。
仮説2：薬物誘発性の異常行動による自殺
アンビエンとクロナゼパムの組み合わせは、意識が曖昧な状態での異常行動を引き起こすことがある。この状態で自傷した可能性を完全には否定できない——という、自殺説の最も合理的な根拠。ただし「頭部後方の脳深部まで達する刺傷を自らの手で」という物理的な問題は依然として解決されない。
仮説3：第三者の侵入
ゴールドバーグ以外の第三者がエレンを殺害し、内側ロックを何らかの方法で掛けて逃走したという説。しかし侵入・逃走の痕跡が見つかっておらず、この説を支持する物的証拠はほぼない。
仮説4：捜査当局の組織的な手抜き・隠蔽
初動捜査の不備（ルミノール未使用、血液検査なし、ゴミ未確認）が「意図的なもの」だったとする説。地元の人間関係や何らかの圧力が捜査を歪めたとする陰謀論的な見方。証拠はないが、捜査の粗雑さへの批判は家族の弁護士も公の場で述べている。
海外の反応
1. 謎の名無しさん
20カ所刺されて最後の一刺しで死ぬまで意識があり続けたなんて、どうやって可能なの？そんな痛みの中で自分を刺し続けられる人間がいるとは信じられない。これは明らかに他殺でしょ。
2. 謎の名無しさん（>>1への返信）
実際、自分で複数回刺して死んだケースは医学文献にある——ただし「頭部後方から脳深部まで」という事例は極めて稀。腹部や胸への自傷とは根本的に話が違う。
3. 謎の名無しさん
「自殺傾向がある＝自殺」という警察の論理がおかしすぎる。抗不安薬を飲んでる人間は世界中に何億人もいる。その全員が自殺候補者なの？
4. 謎の名無しさん（>>3への返信）
これが地元ニュースにもなってる。精神的に問題を抱えた人間が医療的ケアを求めると「自殺のリスクがある人間」とレッテルを貼られ、その後何かあると「だから自殺だ」と決めつけられる。生きてる間に助けを求めた人間が、死後に「自殺したがってた」と断定される——この悪循環。
5. 謎の名無しさん
果物サラダが半分しか切られていなかった——これが一番不気味。自殺を決意して台所に立った人間は、なぜサラダを作り始める？
6. 謎の名無しさん（>>5への返信）
本当に。「後で食べよう」と思って作り始めた人間が次の瞬間に自分を刺す——精神的危機の発作という解釈もあるが、それなら「計画的な自殺」ではなく「衝動的な発作」になる。
7. 謎の名無しさん
婚約者が「CPRをしろ」と指示されてから「ナイフに気づいた」のが引っかかる。胸にナイフが刺さった状態の人間を見て、まず「CPR」と言うか普通？
8. 謎の名無しさん（>>7への返信）
パニック状態ならあり得る、という見方もある。ただ警察の記録では「ナイフを確認してCPRを中断するよう指示された」という順序になっているので、電話口で「ナイフがある」と報告してから「中断」した、という経緯らしい。
9. 謎の名無しさん
ナイフが彼女自身のキッチンのものだったとしたら——婚約者も使い慣れているナイフ。計画的にやった相手が「凶器の調達」に悩む必要がない。
10. 謎の名無しさん
「頭部後方から脳まで」刺さった傷が自殺なら、どうやって物理的に可能なのか誰か説明できる？壁に手首ごと押し当てて体重をかける方法なら可能という説もあるが——それは。
11. 謎の名無しさん（>>10への返信）
「キャビネットに背中を押し当てて体重をかけた」可能性は理論上ゼロではない。でもそれを選ぶ心理的な状況と、実際にそれができる身体的な動作を両立させるには、どんなシナリオが必要なのか。
12. 謎の名無しさん
地元の事件として長年追ってきた。個人的には「婚約者が犯人」だと思っているが、証拠が出ないまま時間が経ちすぎた。ルミノールを最初に使っていれば——今さら言っても意味がないが。
13. 謎の名無しさん
ゴールドバーグが「ジムに行ってきた」とセキュリティスタッフに繰り返し言ったと記録にある。帰宅時に「さっきジムに行ってた」という情報をわざわざ不動産スタッフに伝える動機は何だろう。
14. 謎の名無しさん（>>13への返信）
アリバイを自ら強調していた、という印象は受ける。ただし「見知らぬ人に助けを求めている状況で自分の身分や行動を説明する」のはパニック状態では自然な行動でもある。
15. 謎の名無しさん
エレンの精神科医が「自殺傾向はなかった」と断言しているのに、その証言より「薬を飲んでいた」という事実の方が重視された。医師の証言より処方記録の方が信頼されるって、どういう捜査なの。
16. 謎の名無しさん
防御創がなかった理由として「最初の刺傷が脊椎付近に命中して運動機能を即座に麻痺させた」という説がある。それが事実なら、20カ所の傷は抵抗できない状態で受けたことになる——「自殺」ではなく「一方的な加害」の証拠になる。
17. 謎の名無しさん（>>16への返信）
最初の一刺しが「背後から」「脊椎か重要な神経を直撃」——これが最もシナリオとして辻褄の合う読み方だと思う。後ろから突然刺されれば、悲鳴を上げる間も、振り向く間も、逃げる間もない。
18. 謎の名無しさん
白いタオルが遺体のそばに置いてあったという報告がある。その使途が不明なのが引っかかる。傷口を拭いた？場面を清めた？
19. 謎の名無しさん
ゴールドバーグの叔父と従兄弟が翌日アパートに来て、セキュリティスタッフに「友達のものを取りに来た」と告げたという記録がある。エレンが死んで24時間も経たないうちに。
20. 謎の名無しさん（>>19への返信）
それはおかしい。通常、死亡したアパートは警察の調査が終わるまで立ち入り制限されるはず。その間に「友達のもの」を取りに来るのは、何かを回収・隠滅しようとした可能性がある。
21. 謎の名無しさん
精神的な問題を抱えながらも医師の助けを求め、仕事を続けていた女性——「生きようとしていた人間」が自分で死ぬとはどうしても思えない。医療的ケアを求めることと自殺傾向は、むしろ逆の方向性を示す。
22. 謎の名無しさん
最悪なのは「証拠が出ないまま時効が近づく」こと。殺人に法的な時効はないが、物的証拠が劣化・消滅し、証言の記憶が薄れ、関係者が死亡していく——時間そのものが最大の隠蔽ツールになっていく。
23. 謎の名無しさん（>>22への返信）
2011年から15年以上経ってしまった。新しい法医学技術で古い証拠から何か出てくることを願うしかない。
24. 謎の名無しさん
ゴールドバーグは現在も自由に生きている。エレンの両親は今も「娘は殺された」と信じ、裁判を続けている。この構図そのものが、事件の「答え」を暗示している気がして、苦しい。
25. 謎の名無しさん
「自殺と断定できないが、他殺の証拠も足りない」——この状況で「自殺」と結論づける行政判断は、事実上「疑わしきは被告人の利益に」を疑わしきは家族の不利益に変換している。
26. 謎の名無しさん（>>25への返信）
初動捜査の不備が全て。現場を保全する、ルミノールを使う、関係者の体を調べる——基本中の基本を怠った代償を、今も家族が払い続けている。
27. 謎の名無しさん
「ドアが内側からロックされていた」を「密室殺人」の証拠として強調する人が多いけど、内側ロックを外側から掛ける方法は実際に存在する。ドアを引きながら一定のタイミングでレバーを操作する、など。築年数の古いアパートのドアは特に。
28. 謎の名無しさん
「Accident, Suicide, or Murder」というTVシリーズでこの事件を観た。珍しく「本当に分からない」と思わされた回だった。でも他の回との違いは「証拠が足りないのではなく、証拠を集めなかった」こと。
29. 謎の名無しさん（>>28への返信）
それが一番腹立たしい。謎なのではなく、最初から答えを出そうとしなかった——という疑念が拭えない。
30. 謎の名無しさん
エレン・グリーンバーグのご両親が今も戦い続けていることを思うと、胸が痛い。子供を失った苦しみの上に、「娘は自分で死んだ」という社会的な結論が重なる——この二重の苦痛の中で法廷に立ち続ける親の強さに、ただ頭が下がる。
未解決の謎
エレン・グリーンバーグの死は、2011年から15年以上が経過した今も「自殺」という結論に収まったまま、正式な再捜査は行われていない。家族は死因の再変更を求める訴訟を継続しており、複数の法医学専門家が「自殺の結論は医学的に支持できない」と証言している。
最も説明がつかないのは頭部後方への深部刺傷だ。物理的にそれが自らの手で可能であっても、なぜ「そのような方法を選んだか」という行動的な説明が成立しない。刻まれた果物サラダ、複数のあざ、捜査の初動不備——どの点をとっても、「自殺」の結論は脆弱な基盤の上に立っている。
サミュエル・ゴールドバーグは今も法的に無罪だ。しかし事件から15年以上、一度もメディアや捜査機関の前に出てきていない。沈黙は証拠ではないが、問いかけへの回答でもある。
出典：r/UnresolvedMysteries 元スレ ／ CBS News: Ellen Greenberg case
